quarta-feira, 30 de julho de 2008

Juízes...Há?? de Futebol

Sem dúvida alguma os juízes de futebol no Brasil, 90% são incompetentes e desonetos(Edilsons).São safados mesmos.Usam de má fé e também são providos de pouca inteligência para a arbitragem. Um juíz da NBA pegou 15 anos de cadeia nos EUA. Aqui na segunda ou na quinta voces os procurem num hotel 5 estrelas que com certeza eles estarão lá. Usufruido do seu produto. Esse é um dos fatores que faz as grandes empresas não investirem no futebol do país. Não esqueçam, o Brasil é a oitava economia do mundo, e a uma das últimas no futebol. Todo dia vende um jogador para pagar o salário do resto do elenco. Desculpem-me as palavras fortes, mas são as únicas capazes de externar a realidade.

terça-feira, 29 de julho de 2008

Deu a louca no Chelsea

O Chelsea, do magnata russo Roman Abramovich, ofereceu mais de R$ 100.000,00 por dia para Kaká ir para Londres jogar nos Blues, pode!! Voces estão lendo R$ 100.000,00 por dia, isso mesmo!!! Ele é acusado de falcatruas pelo governo russo no período da desestatizações. Simplemente desestatizaram a empresa de petróleo da Rússia e ele ficou sendo o dono, como se fosse o dono da petrobrás. Só isso.

Por Gustavo Villani, de Madri...

O interesse do Zaragoza em contar com Nilmar para disputar a Segundona espanhola é explícito.

Nilmar, por sua vez, também declara intenções de cruzar o Atlântico.

E o Inter?

Ah, o Inter faz papel de bobo e assiste a tudo sem questionamentos, afinal, se submeteu a tal cláusula contratual ao trazer o jogador.

As contratações de D’Alessandro (afastado por indisciplina na última temporada no Zaragoza) e Daniel Carvalho não servem como justificativa para liberação do centroavante.

Os próprios clubes aceitam o sucateamento do futebol brasileiro e a política financista e exportadora da CBF.

Nilmar é apenas o nome do momento, mas ainda neste campeonato Adriano, Henrique, Gabriel, Roger, Souza, Marcinho e outros já seguiram o mesmo caminho.

E a sangria vai continuar.

"Mas a média de público cresce e a disputa é acirrada", diriam os mais simplistas.

Sim, ótimo, que continue assim.

Não tenho dúvida que o campeonato é bonito por natureza, mesmo que deficiente.

A competitividade entre clubes e paixão que o torcedor tem pelo esporte deveria ser a razão principal de uma administração voltada para o fortalecimento da competição, logo, fortalecimento dos clubes que a disputam.

Mas, não, o que mais importa são os dólares dos amistosos da Seleção fora das fronteiras e os craques exportados a cada seis meses.

A CBF enriquece e se exime das políticas protecionistas aos clubes.

O Palmeiras se resume a uma vitrine da Traffic, que por migalhas assumiu o departamento de futebol, enquanto o Fluminense reza para que o patrocinador reforce o elenco e o Atlético Mineiro apela aos veteranos para segurar o elenco na primeira divisão.

Os clubes brasileiros de maneira geral se rastejam para o mundo ver, apesar da sensível melhora na estrutura física de alguns poucos.

Lembremos que bom gramado, estádio, centro de treinamento e recuperação de atletas são premissas para um clube de futebol.

A grandeza também passa por administrações independentes, democráticas e financeiramente fortes.

Não entendia o porquê do Campeonato Brasileiro não passar de notinhas de rodapé no noticiário espanhol.

A questão da diferença de idioma me parece pobre para explicar o descaso a um campeonato tão disputado e formador de talentos.

Mesmo os companheiros jornalistas pouco acompanham os craques e times do Brasil.

Mas se Grécia, Catar, Coréia têm poder suficiente para tirar jogadores do país, qual a força do campeonato tupiniquim?

Apesar dos gramados ruins, estádios precários, êxodo dos melhores jogadores em meio à competição, péssima assistência ao torcedor e apesar da atual gestão arcaica da CBF, o Campeonato Brasileiro tem muita margem de crescimento.

Por enquanto, o reconhecimento internacional do futebol brasileiro fica centralizado em jogadores pontuais que atuam na Europa e a uma seleção que, a cada quatro anos, costuma se apresentar bem.

Contentar-se com o crescimento da média de público e com a competitividade do campeonato nacional me parece pouco.

domingo, 27 de julho de 2008

Ministro-réu recebe do STJ R$ 348 mil sem trabalhar


-À espera de julgamento, Paulo Medina ganha sem trabalhar.

-Réu da ‘Operação Furacão’, ele pensou em retornar à ‘ativa’.

-Ouviu o advogado, que o aconselhou a manter o ‘resguardo’.

-Recolhimento regiamente remunerado: R$ 23,2 mil mensais.

-Processo dorme sobre a mesa de Cezar Peluso, do Supremo.

Ele é o suspeito mais ilustre de duas mega-operações policiais: Hurricane (Furacão, em inglês) e Têmis (nome da deusa da Justiça na mitologia).
Ganharam as manchetes nos últimos dias de abril de 2007. Produziram a maior devassa já sofrida pela Justiça brasileira.

Acusado de vender sentença para a máfia do jogo carioca, Paulo Medina, ministro do STJ, freqüentou as primeiras páginas durante semanas.
Começa, porém, a escorregar para a zona sombreada da memória da platéia.
Deve-se o esquecimento a um fenômeno bem brasileiro: a lentidão do Judiciário.

Beneficiado pelo privilégio de foro, Paulo Medina foi denunciado pelo procurador-geral da República Antonio Fernando de Souza perante o STF.

Arrastou consigo outros réus, entre eles três desembargadores. E viu-se constrangido a deixar, aos 64 anos, uma cadeira que ocupava no STJ desde 2001.
Deixou a poltrona, não o contracheque. Continuou recebendo os vencimentos: R$ 23,2 mil por mês.

Primeiro, pediu licença médica, válida a partir de 20 de abril de 2007. Dias depois, em 3 de maio, o STJ aceitou o seu pedido de afastamento.
Lá se vão cinco meses. E nada de julgamento. Nesse período, sem verter uma gota de suor, o ministro levou ao bolso R$ 348 mil.

Há cerca de um mês, Paulo Medina considerou a hipótese de retomar as atividades no STJ. Seu advogado, Antônio Carlos de Almeida Castro, desaconselhou.
De volta ao trabalho, o ministro retornaria também ao olho do furacão. E seria um juiz manco. Desistiu.

Além dos autos do STF, Paulo Medina responde a processo administrativo. A pena máxima, nesse caso, é a aposentadoria compulsória.
Ou seja, ainda que condenado, o ministro terá como reprimenda o recebimento perpétuo dos salários. Algo comum no Judiciário.

Cezar Peluso, relator, no STF, do processo em que Paulo Medina é réu, não tem prazo para dar sentença. A expectativa é a de que o faça antes do final do ano.
Um detalhe injeta mais delonga num processo já demorado: os réus anexaram aos autos várias argüições de nulidade das provas.

Alegam que os agentes da PF trabalharam à margem da lei. Coisa de gente que, por encrencada, tenta derrubar o processo antes da análise do mérito das acusações.
Paulo Medina preferiu evitar esse tipo de chicana. Ouviu, de novo, os conselhos de seu defensor.

Para o advogado Almeida Castro, no caso de seu cliente, a restauração da autoridade de juiz depende de uma absolvição cabal, que “enfrente o mérito do processo”.
Advogado, irmão do ministro do STJ e réu no mesmo processo, Virgílio Medina preferiu o caminho inverso. É um dos que questionam a legalidade das provas.

Argumenta nos autos que seu escritório de advocacia foi devassado. Ele é sócio da banca Borges, Beildeck e Medina Advogados.

Fica no número 121 da Rua do Ouvidor, no centro do Rio. Foi varejado, em alto estilo, por três agentes da PF. Ação típica de filme americano.

Deu-se na madrugada de 23 de novembro de 2007. Os policiais não arrombaram a porta do escritório. Abriram-na com delicadeza. Permaneceram no recinto por uma hora e meia.

Saíram sem deixar vestígios da visita. Antes, munidos de equipamentos de última geração, filmaram e fotografaram evidências.

Com uma copiadora portátil, reproduziram documentos, agendas e folhas manuscritas. Na opinião de Virgílio Medina, escritório de advocacia é -ou deveria ser- inviolável.

É improvável que Cezar Peluso dê ouvidos a esse tipo de arenga. Partiu dele a autorização para que a PF esquadrinhasse o escritório na calada da noite. De resto, recolheram-se provas vitais para o julgamento.

Virgílio Medina fora pilhado em conversas vadias, ouvidas pela PF por meio de grampos telefônicos. Soara ao telefone negociando decisões judiciais do irmão Paulo Medina.

Uma delas, segundo a PF, se concretizou. Trata-se de liminar em favor da empresa Betec Games, que logrou liberar 900 máquinas de caça-níqueis apreendidas no Rio.

Nas páginas do inquérito da Operação Furação, informa-se que a liminar de Paulo Medina, revogada mais tarde pelo STF, fora negociada por Virgílio Medina com o advogado da Betec.

Chama-se Sérgio Luzio Marques de Araújo. Pagou pela decisão, segundo a PF, R$ 600 mil. Na incursão noturna ao escritório, encontraram-se elementos que corroboram a transação.

Recolheram-se, por exemplo, anotações sobre a liminar de R$ 600 mil. De resto, os agentes fotocopiaram a declaração de IR de Virgílio Medina. Exercício de 2005. Anota um repasse R$ 440 mil para o irmão-ministro.

Na defesa de Paulo Medina, o advogado Almeida Castro repisa a tecla de se trata de um empréstimo. Algo tão legal os dois irmãos registraram a operação em suas respectivas declarações de IR.

O ministro Paulo Medina tem a seu favor o fato de não ter feito uma mísera menção ao comércio de sentenças nos diálogos telefônicos bisbilhotados pela PF.

Nas conversas com o irmão, não há referências às decisões tomadas pelo ministro no STJ. Tampouco há diálogos do ministro com empresários do jogo ilegal. Algo que permite a seu advogado sustentar a tese de que, se negociou sentenças, Virgílio Medina agiu à revelia do ministro.

sexta-feira, 25 de julho de 2008

Atenção Eleitores, Não se deixem enganar...

Natal: aceita denúncia contra 13 vereadores por corrupção.

O Ministério Público do Rio Grande do Norte denunciou mais da metade dos vereadores da Câmara Municipal de Natal por estarem supostamente envolvidos em um esquema de corrupção. O juiz Raimundo Carlyle, da 4ª Vara Criminal, aceitou a denúncia e agora deverá marcar os interrogatórios. Dos 21 parlamentares do legislativo da capital, 13 foram denunciados, assim como dois empresários, um suplente de vereador, três assessores e três advogados, investigados pela Operação Impacto, deflagrada há um ano.
Na denúncia, o Ministério Público relata que os parlamentares receberam propina de empresários locais para derrubarem vetos ao projeto do Plano Diretor. Os vetos haviam sido determinados pelo prefeito de Natal, Carlos Eduardo, e limitavam a construção de empreendimentos na zona norte da capital.

Segundo o Ministério Público, o valor mínimo da propina era de R$ 30 mil. O vereador Emilson Medeiros (PPS) seria o "promotor e organizador" da intermediação entre os empresários e os vereadores. Na denúncia do Ministério Público, o presidente da Câmara Municipal, vereador Dickson Nasser (PSB), é citado como o "segundo" na hierarquia da organização dessas propinas. Os vereadores, assessores, o suplente e dois empresários são acusados de corrupção ativa e os advogados, por lavagem de dinheiro.

O presidente da Câmara Municipal de Natal, vereador Dickson Nasser (PSB), disse que não foi surpreendido com a divulgação do relatório da Operação Impacto porque "o delegado e os promotores já apontavam para incriminar os vereadores que votaram contra os vetos do prefeito".

Dickson Nasser negou que o esquema de propina tenha existido na Câmara dos Vereadores e disse que está tranquilo e não acredita em reflexo da Operação Impacto no pleito eleitoral. "Na minha eleição isso não terá qualquer consequência. As pessoas me conhecem e não é de hoje. Portanto, estou muito tranquilo", destacou o presidente da Câmara Municipal, que concorre à reeleição.

O advogado Flaviano Gama, que defende os vereadores Adenúbio Melo (PSB) e Salatiel de Souza (PSB), disse que a denúncia do Ministério Público é "populista". "Eles fizeram toda denúncia com base em gravações telefônicas e a partir daí começaram a construir. Foi uma denúncia populista e entre denúncia e condenação há um abismo muito grande", comentou o advogado.

Veja a lista dos denunciados:

Vereadores
Emilson Medeiros dos Santos (PPS)
Dickson Ricardo Nasser dos Santos (PSB)
Geraldo Ramos dos Santos Neto (PMDB)
Tirso Renato Dantas (PMDB)
Adão Eridan de Andrade (PR)
Adenúbio de Melo Gonzaga (PSB)
Aluisio Machado Cunha (PSB)
Antônio Carlos Jesus dos Santos (PR)
Júlio Henrique Nunes Protásio da Silva (PSB)
Francisco Sales de Aquino Neto (PV)
Edson Siqueira de Lima (PV)
Salatiel Maciel de Souza (PSB)
Edivan Martins Teixeira (PV)

Suplente de vereador
Sid Marques Fonseca (PR)

terça-feira, 22 de julho de 2008

Até que enfim...

Parece que os juízes brasileiros andam calçando as sandálias da humildade. Após o juíz federal Fausto De Sanctis, competentíssimo juíz, vir a imprensa e dizer que é um servidor público, hoje a AMB(Associação dos Magistrados Brasileiros) divulgou em seu site a relação dos políticos que tem procesos na justiça. Por enquanto so estão os candidatos a prefeitos das capitais, mas breve sairá a relação de todos os políticos que concorrem a cargos em outubro. Veja o Link http://www.amb.com.br/portal/?secao=listacandidatos. Belíssima atitude, Gilmar Mendes foi contra, esperar o que?

sexta-feira, 11 de julho de 2008

Mais de 130 juízes federais protestam contra Gilmar Mendes, presidente do Supremo.

Depois dos procuradores se manifestarem contra o presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Gilmar Mendes, agora mais de 130 juízes federais de São Paulo e Mato Grosso do Sul divulgaram carta de apoio ao juiz federal da 6ª Vara, Fausto Martin De Sanctis, responsável por expedir o pedido de prisão do banqueiro Daniel Dantas.
42 procuradores divulgaram carta aberta, na qual lamentam decisão de Gilmar Mendes no habeas corpus que tirou Daniel Dantas da prisão pela primeira vez.
Para eles, "as instituições democráticas brasileiras foram frontalmente atingidas pela decisão liminar que, em tempo recorde, sob o pífio argumento de falta de fundamentação, desconsiderou todo um trabalho criteriosamente tratado nas 175 páginas do decreto de prisão provisória proferido por juiz federal".
Sanctis foi acusado nesta sexta-feira por Gilmar Mendes de mandar a Polícia Federal monitorar o gabinete do ministro. No entanto, uma varredura no STF não encontrou escutas no local. Mendes concedeu hoje, pela segunda vez, liminar para suspender a decisão da prisão de Dantas, pedida por Sanctis.

No texto, os juízes demonstram "indignação com a atitude" de Gilmar Mendes, pelo ministro ter determinado o encaminhamento de cópias da decisão do juiz Fausto De Sanctis sobre o habeas corpus que soltou Dantas para o Conselho Nacional de Justiça, o Conselho da Justiça Federal e a Corregedoria Geral da Justiça Federal da Terceira Região.

"Não se vislumbra motivação plausível para que um juiz seja investigado por ter um determinado entendimento jurídico. Ao contrário, a independência de que dispõe o magistrado para decidir é um pilar da democracia e princípio constitucional consagrado. Ninguém nem nada pode interferir na livre formação da convicção do juiz, no direito de decidir segundo sua consciência, pena de solaparem-se as próprias bases do Estado de Direito", diz a carta. Será que 130 juízes federais estariam errado? O perigo de qualquer cargo, por mais ínfimo que seja, é se deixar transcedentar por ele. tudo tem que se adequar, até mesmo o cargo de presidente do STF.


Leia a íntegra da carta:

MANIFESTO DA MAGISTRATURA FEDERAL DA 3ª REGIÃO

Nós, juízes federais da Terceira Região abaixo assinados, vimos mostrar, por meio deste manifesto, indignação com a atitude de Sua Excelência o Ministro Gilmar Mendes, Presidente do Supremo Tribunal Federal, que determinou o encaminhamento de cópias da decisão do juiz federal Fausto De Sanctis, atacada no Habeas Corpus n. 95.009/SP, para o Conselho Nacional de Justiça, ao Conselho da Justiça Federal e à Corregedoria Geral da Justiça Federal da Terceira Região.

Não se vislumbra motivação plausível para que um juiz seja investigado por ter um determinado entendimento jurídico. Ao contrário, a independência de que dispõe o magistrado para decidir é um pilar da democracia e princípio constitucional consagrado. Ninguém nem nada pode interferir na livre formação da convicção do juiz, no direito de decidir segundo sua consciência, pena de solaparem-se as próprias bases do Estado de Direito.
Sanctis nega que tenha pedido monitoramento

O juiz Fausto Martin De Sanctis, da 6ª Vara, divulgou nota, na qual diz que não pediu o monitoramento pela PF do gabinete do presidente do STF, Gilmar Mendes

Prestamos, pois, nossa solidariedade ao colega Fausto De Sanctis e deixamos clara nossa discordância para com este ato do Ministro Gilmar Mendes, que coloca em risco o bem tão caro da independência do Poder Judiciário.

Até às 18 horas de hoje, 11 de julho, os Juízes Federais abaixo identificados manifestaram-se conforme o presente manifesto, sem prejuízo de novas adesões.

1 - Carlos Eduardo Delgado
2 - José Eduardo de Almeida Leonel Ferreira
3 - Katia Herminia Martins Lazarano Roncada
4 - Raecler Baldresca
5 - Rubens Alexandre Elias Calixto
6 - Claudia Hilst Menezes
7 - Edevaldo de Medeiros
8 - Denise Aparecida Avelar
9 - Taís Bargas Ferracini de Campos Gurgel
10 - Giselle de Amaro e França
11 - Erik Frederico Gramstrup
12 - Angela Cristina Monteiro
13 - Elídia Ap Andrade Correa
14 - Decio Gabriel Gimenez
15 - Renato Luis Benucci
16 - Marcelle Ragazoni Carvalho
17 - Silvia Melo da Matta
18 - Isadora Segalla Afanasieff
19 - Daniela Paulovich de Lima
20 - Otavio Henrique Martins Port
21 - Cristiane Farias Rodrigues dos Santos
22 - Claudia Mantovani Arruga
23 - Paulo Cezar Neves Júnior
24 - Venilto Paulo Nunes Júnior
25 - Rosana Ferri Vidor
26 - João Miguel Coelho dos Anjos
27 - Fabiano Lopes Carraro
28 - Rosa Maria Pedrassi de Souza
29 - Sergio Henrique Bonachela
30 - Rogério Volpatti Polezze
31 - Wilson Pereira Júnior
32 - Nilce Cristina Petris de Paiva
33 - Cláudio Kitner
34 - Fernando Moreira Gonçalves
35 - Noemi Martins de Oliveira
36 - Marilia Rechi Gomes de Aguiar
37 - Gisele Bueno da Cruz
38 - Gilberto Mendes Sobrinho
39 - Veridiana Gracia Campos
40 - Letícia Dea Banks Ferreira Lopes
41 - Lin Pei Jeng
42 - Luiz Renato Pacheco Chaves de Oliveira
43 - Fernando Henrique Corrêa Custodio
44 - Leonardo José Correa Guarda
45 - Alexandre Berzosa Saliba
46 - Luciana Jacó Braga
47 - Marisa Claudia Gonçalves Cucio
48 - Carla Cristina de Oliveira Meira
49 - José Luiz Paludetto
50 - Carlos Alberto Antonio Júnior
51 - Márcia Souza e Silva de Oliveira
52 - Maria Catarina de Souza Martins Fazzio
53 - Nilson Martins Lopes Júnior
54 - Fabio Ivens de Pauli
55 - Mônica Wilma Schroder
56 - Louise Vilela Leite Filgueiras Borer
57 - José Tarcísio Januário
58 - Valéria Cabas Franco
59 - Marcelo Freiberger Zandavali
60 - Rodrigo Oliva Monteiro
61 - Ricardo de Castro Nascimento
62 - Luciane Aparecida Fernandes Ramos
63 - José Denílson Branco
64 - Paulo César Conrado
65 - Alexandre Alberto Berno
66 - Luciana Melchiori Bezerra
67 - Mara Lina Silva do Carmo
68 - Raphael José de Oliveira Silva
69 - Anita Villani
70 - Higino Cinacchi Júnior
71 - Maria Vitória Maziteli de Oliveira
72 - Márcio Ferro Catapani
73 - Silvia Maria Rocha
74 - Luís Gustavo Bregalda Neves
75 - Denio Silva The Cardoso
76 - Fletcher Eduardo Penteado
77 - Leonardo Pessorrusso de Queiroz
78 - Carlos Alberto Navarro Perez
79 - Renato Câmara Nigro
80 - Ronald de Carvalho Filho
81 - Luiz Antonio Moreira Porto
82- Hong Kou Hen
83- Pedro Luís Piedade Novaes
84- Flademir Jerônimo Belinati Martins
85- Luís Antônio Zanluca
86- Omar Chamon
87- Sidmar Dias Martins
88- João Carlos Cabrelon de Oliveira
89- Antonio André Muniz Mascarenhas de Souza
90- Marilaine Almeida Santos
91-Alessandro Diaféria
92- Paulo Ricardo Arena filho
93- Hélio Egydio de Matos Nogueira
94- Ricardo Geraldo Rezende Silveira
95 - Cláudio de Paula dos Santos
96 - Leandro Gonsalves Ferreira
97 - Caio Moysés de Lima
98 - Ronald Guido Junior
98 - Clécio Braschi
99 - Roberto da Silva Oliveira
100 - Vanessa Vieira de Mello
101 - Ivana Barba Pacheco
102 - Simone Bezerra Karagulian
103 - Gabriela Azevedo Campos Sales
104 - Kátia Cilene Balugar Firmino
105 - Fernanda Soraia Pacheco Costa
106 - Leonora Rigo Gaspar
107 - Marcos Alves Tavares
108 - Jorge Alexandre de Souza
109 - Anderson Fernandes Vieira
110 - Raquel Fernandez Perrini
111- Adriana Delboni Taricco Ikeda
112 - Tânia Lika Takeuchi
113- Janaína Rodrigues Valle Gomes
114- Fernando Marcelo Mendes
115- Simone Schroder Ribeiro
116- Nino Oliveira Toldo
117 - João Eduardo Consolim
118 - Raul Mariano Júnior
119 - Mônica Aparecida Bonavina
120 - Dasser Lettiere Júnior
121 - Renata Andrade Lotufo
122 - Paula Mantovani Avelino
123 - Renato de Carvalho Viana
124 - Marcelo Guerra Martins
125 - Maíra Felipe Lourenço
126 - Andréa Basso
127 - Diogo Ricardo Goés Oliveira
128 - Guilherme Andrade Lucci
129 - Carla Cristina Fonseca Jorio
130 - Maria Isabel do Prado
131 - Roberto Modesto Jeuken
132 - Aroldo Jose Washington
133 - João Eduardo Consolim
134 - Fabíola Queiroz

quinta-feira, 10 de julho de 2008

Bordel oferece mulher 'com gasolina' para esquentar negócio


Cliente ganha vale-combustível a cada US$ 300 gastos com uma profissional da casa.
Proprietário do estabelecimento em Nevada, nos EUA, diz que o sucesso foi imediato.



Um bordel de Nevada, nos Estados Unidos, está atraindo novos clientes com uma promoção que mistura mulher e gasolina. A cada US$ 300 (R$ 480) gastos na casa, os clientes do Shady Lady Ranch ganham um vale-gasolina de US$ 50 dólares. Esse preço garante uma hora de serviços das moças do bordel.

O proprietário, James Davis, disse que a procura explodiu – ele já teve de encomendar mais US$ 1 mil em vales. A primeira remessa evaporou em uma semana. "Estamos bombando. Junho e julho historicamente não são bons meses", disse James. Ele toca o negócio com a esposa, Bobbi, há 16 anos.

Como a procura sempre cai nesta época do ano, eles bolam ofertas especiais para tentar aquecer o movimento. Desta vez, quem teve a idéia do vale-gasolina foi Bobbi.

O criativo bordel fica na cidade de Beatty, a 210 quilômetros de Las Vegas. Os US$ 50 devem ser suficientes para cobrir os custos dessa viagem. O preço da gasolina nos Estados Unidos chegou a US$ 4,08 por galão na semana passada. Um galão tem 3,8 litros. O litro custa, portanto, US$ 1,07. Os US$ 50 do vale-combustível compram 46,7 litros de gasolina. Um carro que faça 10 quilômetros por litro será capaz de rodar 467 quilômetros com o vale.

Os bordéis são ilegais na maior parte do território norte-americano, com exceção de alguns lugares em Nevada.

Autoritarismo puro...



Vejam por favor o despreparo desse cidadão chamado Arthur Virgílio na tribuna do senado.

terça-feira, 8 de julho de 2008

Kléber Leite voltou a agir...Renato se foi...

O Flamengo já teve a sua primeira baixa para a seqüência do Campeonato Brasileiro. Trata-se do meia Renato Augusto, um dos homens de confiança do técnico Caio Júnior. O jogador está de saída da Gávea para defender o Bayer Leverkusen, da Alemanha. As informações são do canal sportv.

O jogador, um dos mais queridos também pelos dirigentes, já está fora da partida contra o Atlético-MG, nesta quarta-feira, às 21h45, no Mineirão, pela décima rodada do Campeonato Brasileiro. Jônatas será seu substituto.

Grandes clubes da Europa já estavam de olho na revelação do Flamengo. Contudo, o nome que parecia com mais força era do Palermo, clube da Primeira Divisão da Itália.

O meia tinha contrato com o Rubro-Negro até dezembro de 2012 e a multa rescisória estipulada era de 30 milhões de reais. Como se desfez de 40% dos direitos do jogador recentemente (vendido para a Traffic), o Flamengo terá direito a uma pequena parcela da transação envolvendo o jogador.

Uma parcela do ganho envolvendo Renato Augusto já teria destino certo. Um valor seria repassado para resolver o assunto da renovação do meio-campo Ibson, que estendeu o seu vínculo com o Rubro-Negro até 2009. Mistérios na Gávea?!?! O que quer o flamengo vender parte de jogador a Traffic. Com certeza é apropriação do patrimônio do clube de forma maquiada, ou seja roubo. Chamem a polícia!!! Estava demorando Kléber e Márcio voltarem a agir.

Budweiser brasileira "seria uma vergonha", diz Obama .

"Seria uma vergonha" a multinacional belgo-brasileira InBev comprar a cervejaria Anheuser-Busch, fabricante da cerveja mais popular dos Estados Unidos, a Budweiser. É o que disse hoje Barack Obama, em parada em St. Louis, no Missouri. A companhia comandada por Carlos Brito fez uma oferta hostil à empresa baseada naquela cidade --e as negociações vêm causando polêmica entre os locais.

Há desde rompantes de patriotismo à preocupação com fechamento de fábricas e de vagas. Durante parada de emergência ali, o candidato democrata respondeu a pergunta sobre o assunto. "Isso faz parte do sistema de livre mercado", disse ele. "Eu acho que seria uma vergonha se a Bud fosse de um proprietário estrangeiro. E eu acho que nós deveríamos conseguir achar uma companhia americana que está interessada em comprar a Anheuser-Busch, se, de fato, a Anheuser-Busch acha que a [sua] venda é necessária".

Obama discursa para a platéia que mais cobiça hoje em dia, o operário branco de pouca instrução, que teme que uma abertura maior da economia americana --que já é uma das mais abertas do mundo-- custe ainda mais empregos de mão de obra pouco qualificada. Ele sabe que não há companhias norte-americanas interessadas em comprar a Bud e que só o fato de uma provável nova proprietária ser norte-americana não seria garantia de que todas as fábricas e todos os empregos fossem mantidos.

Ironia do destino: ele estava parado lá por conta de uma pane em seu avião de campanha, um MD80. O avião que passou a usar no resto do dia foi um EMB 145 -- da brasileira Embraer...

*

Entre as tarduções de "shame", palavra usada por Obama na frase, estão "vergonha" e "pena".

*

Vale lembrar que a mulher de John McCain, Cindy, é uma das principais acionistas da Anheuser-Busch, com US$ 1 milhão em ações no final do ano passado. Ou seja, de certa maneira torta, a cervejaria funciona como ponto de encontro dessa campanha entre o democrata, o republicano e o Brasil...

*

Vale lembrar ainda que Hillary Clinton também teve manifestações de nacionalismo explícito durante as primárias, como você leu aqui, quando ela reclamou da compra de uma empresa americana pela brasileira JBS-Friboi.

quinta-feira, 3 de julho de 2008

Renato não era o messias...ele nos enganou!!!


Já era sabido por todos que da boca de Renato Gaúcho não saiam palavras que podessem ser levadas tão a sério, mas ele tava falando M.... demais. Chegou a dizer que o que fosse preciso para o Fluminense sair do Maracanã com o título ele faria; um gol, dois gols, três gols; mil gols se preciso fosse, fariam. Disse que Caio Jr. trocaria de lugar com ele para está na final da Libertadores. Cheguei a pensar que voce fosse o escolhido, o messias esperado pelo povo judeu, mas acabei de descobrir que voce é um tremendo picareta, que enlouqueceu quando levou um drible por debaixo das pernas de Júnior( O capacete) na final do brasileiro de 92'. Não fique triste não Renato, voce pode começar a brincar no brasileiro a partir da lanterna. Saudações da Liga Dos Urubus(LDU). beijos RENATAO, mais um falso messias.